Напряжение вокруг ликвидации харьковского банка «Базис» не снижается. Ситуацию комментируют многие: банкиры, аналитики, эксперты и владельцы банка-банкрота.
Началось с того, что харьковский губернатор Михаил Добкин поведал корреспонденту «Главкома», как его предшественник Арсен Аваков, начиная с 2009 года, вывел из депозитов принадлежавшего ему АКБ «Базис» несколько сот миллионов гривень
«Они забрали деньги и положили векселя, не подкреплённые ничем, и «вымыли» деньги большого количества людей. Выпускались векселя под газ, который должен был добываться в будущем на определённых участках. Но геолоразведка и бурение потом не подтвердили там нахождение газа», – сообщил М. Добкин.
О НАБЛЮДАТЕЛЯХ, ИДИОТАХ И ПРОВОКАТОРАХ
Пребывающего последний год на Аппенинах опального экс-губернатора Авакова слова коллеги, видимо, задели «за живое».
«Даже законченному идиоту, хоть издали наблюдающему за банковскими балансами, ясно, что у банка «Базис» никогда не было таких объёмов депозитов вообще, не то что «погашенных»... Следовательно: либо Добкин – законченный идиот, либо – злонамеренный обманщик и провокатор», – эмоционально ответил действующему губернатору его визави на своей странице в Facebook.
Под «наблюдателем за банковскими балансами», имеющим шанс делать это лишь «издали», находящийся в эмиграции Аваков, возможно, имел в виду себя. Как следует из развернувшейся после этого дискуссии, под «злонамеренным обманщиком и провокатором» – тоже.
Судите сами. Спустя неделю в эксклюзивном интервью «Вечерним Вестям» из Рима Аваков неожиданно сообщил, что КП «ХТС» задолжало банку «Базис» порядка 600 млн. грн. Дескать, выполнили бы коммунальщики свои кредитные обязательства перед банком – и не был бы он вовсе проблемным. Но «после указаний из мэрии» плохие дяди из «Харьковских теплосетей» перестали платить по счетам.
«Это не что иное, как формула атаки режима на оппозиционного политика», – подытоживает экс-губернатор, руководящий из Италии харьковским офисом «БЮТ-Батьківщини».
ХТС: «МИНУС 575 МИЛЛИОНОВ»
Авакова услышали. И не только в мэрии, к которой он аппелирует. Эксперт ликвидационной комиссии АКБ «Базис» позволил себе дезавуировать заявления экс-губернатора Харьковской области Арсена Авакова по поводу политической расправы над банком. Дескать, «нужно было просто вовремя со своими женщинами (читай: проблемными кредитами под 0.1% годовых) разбираться и пистолеты (в смысле: «левые» векселя) не разбрасывать, где попало (с).
Заметив, что кредиты ВСЕХ юридических лиц в банке по состоянию на 01.04.12 составляли 550 млн. грн., директор компании по управлению активами «Финэкс-Капитал» Игорь Когут напомнил, что кредит одному заемщику, по нормативам НБУ, может быть выдан в размере, не превышающем 25% от капитала.
«Сумма, озвученная Аваковым, составляет 378% от капитала. Выдача подобного кредита «Базисом» была невозможна по определению. Не специалисты, а их большинство среди избирателей, этого могут и не знать, но г-н Аваков, как бывший руководитель банка, это знать обязан, и, уверен, – знает. К сожалению, тем людям, которые в свое время поверили банку «Базис» и персонально его собственнику, а многие несли деньги исключительно под имя Арсена Борисовича, сейчас не до смеха», – подчеркнул Когут.
Не моргнув глазом, Аваков поправился. В последнем интервью принадлежащему ему сайту «Главное», говоря о кредите КП «ХТС», он уже называет сумму 25 миллионов гривен. Куда делись еще 575 миллионов – загадка (От редакции: На самом деле, по информации «Дозора» реальная сумма кредита составляет 16 млн. грн.).
«КИЕВСКАЯ» И «ТЕТРИС»: «ПЛЮС-МИНУС 14-20 МИЛЛИОНОВ»
Материал, о котором идет речь, носит пафосное название «Правда о банке «Базис». Как говорил старина Мольер, правдивость (как и бедность) — не порок (с). Однако более актуально здесь будет процитировать Рабиндраната Тагора: «Быть откровенным легко, когда не собираешься говорить всей правды».
Отвечая по Skype на вопросы журналиста, Аваков-политик в кресле рабочего кабинета неподалеку от Милана цинично убил Авакова-банкира. Бенефициар проблемного банка де-факто, Арсен Борисович почему-то не очень напрягается, чтобы быть точным в цифрах. В которых он-то, как прекрасный финансист, по идее, должен быть профи.
Пример №2 (первый – ситуация с ХТС). Рассуждая об активах «Базиса», на которые следует обратить внимание ликвидационной комиссии, предприниматель вспоминает принадлежащую ему компанию «Ависта», которой «на протяжении полутора лет не давали возможности надлежащим образом оформить свою собственность в офисном центре, а это несколько этажей офисов, которые компания должна была и не могла продать, чтобы рассчитаться с банком. Это еще 25 миллионов гривен».
Все так, да не так, как говорил известный сказочный персонаж – по документам, компания должна не 25, а 39 млн. гривень. Куда же делись еще 14-ть? Экс-губернатор говорит, что компания не могла оформить помещения, чтобы продать их. Что, в приницпе, не мешало ей сдавать их в аренду (речь идет о бизнес-центре «Тетрис» на Клочковской) и получать за это деньги. К слову, офисный центр сдали в эксплуатацию в 2010 году, однако загружен он в итоге оказался всего лишь на 25%, сообщили «Городскому Дозору» в одном из харьковских агентств недвижимости. И не потому, что «Ависте» городская власть мешала, а по причине чрезмерно высоких арендных ставок. Грубо говоря, за эти деньги проще снять офис в центре города. Вот такой парадокс.
Пример №3. «Неожиданно, вопреки всем абсолютно законно оформленным документам, был атакован отель «Киевский». Последовала серия беспрецедентных по своей незаконности и необоснованности судебных решений и решений сессии городского совета – и отель был «возвращен» в собственность городской громады... А между тем, банк «Базис», вместе с иностранными инвесторами, инвестировал в этот проект порядка 120 миллионов» (гривень, надо полагать), – утверждает в интервью «Главному» А.Аваков.
Однако всего двумя днями раньше в интервью «Немецкой волне» применительно к инвестициям в отель он называл сумму 100 млн. гривень. Напоминает детскую сказку про кашу из горшка.
Напомним, что структуры Авакова приобрели у Харьковского облсовета отель за 35.5 млн. грн. Расплатились за гостиницу векселями, не живыми деньгами. Вскоре они превратились в необеспеченные ничем бумажки, о которых говорил Михаил Добкин. В результате реконструкция отеля проведена не была, и он, несмотря на обещания инвесторов, так и не стал пятизвездочным. Как итог – гостиница «Киевская» была исключена из городской целевой программы подготовки к Евро-2012.
«ТАРГЕТ» И НЕМЕЦКИЙ ИНВЕСТОР: «ПЛЮС-МИНУС 20-80 МИЛЛИОНОВ»
Пример №4. Дальше – больше. «Мне известно, что представители торговой группы «Таргет» были приглашены в городской совет, где им было предложено также не платить проценты и не возвращать долги по кредитам банка. Утверждают, что за это им была обещана, что называется «крыша» со стороны нынешней власти городской… Здесь речь идет о 10 миллионах долларов!»
И здесь Аваков лукавит. Во-первых, со времен оранжевой революции и вплоть до выборов 2007 года упомянутые им «представители ТГ «Таргет» финансировали возглавляемую А.Аваковым областную организацию «Нашей Украины» – по сути, были его соратниками и спонсорами кампании против городской власти.
Во-вторых, структуры «Таргета» должны на порядок большие суммы, чем 10 млн. долларов, государственному «Укрэксимбанку», российскому «ВТБ Банку» (лишь спорные объекты недвижимости, выступавшие предметом ипотек по ипотечным договорам с предприятиями группы компаний "Таргет" были оценены в сумму более 76 млн долларов) и другим финансовым учреждениям. И приоритеты по обязательствам к кредиторам – как говорится, их личное дело. Но самое интересное, что, согласно отчетности банка, как до введения временной администрации, так и после этого, в списке заемщиков «Базиса»… структур, аффилированных с «Таргетом», нет! Это может подтвердить любой рядовой клерк банка.
Пример №5. Под конец интервью Аваков все так же петляет в цифрах. 10 миллионов туда, 20 миллионов сюда... «Чтобы дополнить картину, позволю себе еще один штрих: за 8 дней до собрания акционеров банка, на котором новый немецкий инвестор (От редакции: кстати, кто он? Аваков нигде не называет имени этого филантропа) должен был вступить в права собственности и влить в уставной капитал банка порядка 100 миллионов гривен, Национальным банком была введена временная администрация, и сделка была сорвана». Та же «история про кашу»: увеличение планировалось на 80 млн. грн, о чем свидетельствует, в т.ч. информация на сайте АКБ «Базис» (см. рис. ниже).