Як повідомляє
РЕДПОСТ, фахівець пояснив, що головна проблема стійкості мосту закладалася ще на етапі його проєктування та зведення:
-
Об'єкт будувався за тимчасовими російськими державними будівельними нормами.
-
Російські проєктанти спеціально змінили ці норми, штучно занизивши показники сейсмічної бальності для цього району.
-
Фактично міст зведено з порушенням навіть тих російських стандартів, які діяли до 2019 року.
Як працює накопичувальний ефект?
Дмитро Гринь наголошує, що не варто очікувати моментального обвалу від одного помірного поштовху — небезпека криється в іншому:
-
Землетруси в цьому регіоні мають накопичувальний (кумулятивний) ефект.
-
Постійні підземні коливання здійснюють регулярний і тривалий вплив на конструктивні елементи.
-
Кожен новий толчок послаблює опорні конструкції та руйнує ґрунт безпосередньо під опорами, на які спирається міст.
-
Цей руйнівний процес розтягнутий у часі (пролонгований), проте він запускає незворотні деформації, які критично знижують тримкість споруди.
«Для Керченського мосту це дуже погані речі. Вони мають не одномоментний руйнівний вплив, а накопичувальний», — підсумував сейсмолог.