
URL новости: https://redpost.com.ua/news/1165454-sudebnoe-zasedanie-po-delu-gennadiya-kernesa-v-poltave-translyatsiya-foto
Судебное заседание по делу Геннадия Кернеса в Полтаве (ТРАНСЛЯЦИЯ, ФОТО)
В Киевском районном суде города Полтавы сегодня проходит подготовительное заседание по делу Харьковского городского головы Геннадия Кернеса.

Судебное заседание по делу Геннадия Кернеса в Полтаве (ТРАНСЛЯЦИЯ, ФОТО)
«Я хочу попросить сторону обвинения и защиты потерпевших не навязывать мнение, что моя защита затягивает процесс. Мы по закону имеем право заявлять такие ходатайства. Мы не нарушаем действующее законодательство. Я просил бы суд учесть, что здание не подготовлено для людей с ограниченными возможностями. Я поддерживаю ходатайство защитников. Я имею право на профессиональную защиту, тем более что это дело было сфальсифицировано. Прокуратура все это прекрасно знает и покрывает. Это корпоративная позиция. Мы не хотим затягивать, мы хотим квалифицированно защищать свою позицию, чтобы было ясно, кто виноват, кто прав», – сказал Кернес.
15.13 Адвокат Лидия Изовитова заявила, что сторона защиты в полной мере не была допущена к следственным действиям.
Защитник также подала жалобу на следователя Владимира Порушника. По словам Изовитовой, Генпрокуратура делала запросы в компанию «Киевстар» на получение информации цифрового считывания карт. Ее предоставили и записали на диски, которые стали объектами осмотра Порушника.
«Некоторая информация пропала, некоторая появилась, а некоторая была искажена. Это может говорить о фальсификации материалов дела», – сказала адвокат.
Всего защитник подала 25 ходатайств и получила столько же отказов. Она считает, что следствие было не полным, и просит рассмотреть ее жалобу на предварительном заседании.
По словам Плетневой, прокурор несколько раз продлевал сроки досудебного расследования, чтобы проверять деятельность чиновников Харьковской области, в том числе Михаила Добкина, и никак не для объективного сбора материалов по делу. Адвокат заявила, что расследование было необъективным и предвзятым.
Плетнева просит отменить ряд постановлений заместителя Генпрокурора Украины, старшего следователя Генпрокуратуры и других следователей, в том числе и о продлении сроков досудебного расследования.
Защитник Александр Гунченко рассказал, что проводилась проверка хозяйственной деятельности горсовета, законности обеспечения Геннадию Кернесу мер безопасности. «Суть дела отражена, наверное, только в одном томе, а всего их 14», – сказал он.
14.25 Судья продолжил заседание.
13.30 Адвокат Кернеса Александр Гунченко попросил суд сделать перерыв.
«Условия для работы невыносимые, с этим я думаю согласятся все. Наш подзащитный человек с ограниченными возможностями, поэтому мы просим суд сделать перерыв», – сказал он.
Потерпевший Сергей Ряполов возразил, что Кернес сам отказался от инвалидности и обязанности мэра выполняет идеально.
Кернес ответил, что оценку его деятельности дадут на выборах.
«Я хочу просить суд, чтобы была обеспечена безопасность защитников. Я хочу, чтобы никто не сомневался в нашем желании в рассмотрении уголовного производства, но все же прошу учитывать моё состояние и поддержать защиту. Год фальсифицировали данное уголовное дело! Ещё раз прошу учесть суд моё состояние», – сказал Кернес.
Напомним, на прошлом заседании защита Кернеса ходатайствовала об ограничении сроков заседания до двух часов в связи с состоянием здоровья харьковского мэра. Согласно медицинскому заключению, предоставленному суду, у Кернеса нарушения в работе органов дыхания, болевые синдромы в ногах. Ему нужны реабилитационные мероприятия минимум дважды в день.
Сам переезд на заседание в Полтаву занимает три часа. К тому же здание суда не приспособлено для людей с ограниченными возможностями: нет места для отдыха, специально оборудованного туалета. Площадь самого зала заседаний составляет 70 квадратных метров, кондиционер работает плохо, отсутствуют вытяжки. Согласно заключению экспертов, в таком зале могут находиться максимум 35 человек, причем не больше часа.


Прокурор Ганилов заявил, что оснований для возвращения обвинительного акта нет.
Напомним, на заседании 28 июля Изовитова просила признать действия главного следователя, ведущего дело, неправомерными. Она заявила жалобу по поводу регистрации заявления активиста Сергея Ряполова и внесение его в дело в статусе потерпевшего на день раньше, чем было возбуждено уголовное дело. Изовитова также заявила жалобу на следователя Порушника. По мнению адвоката, его действия были направлены на фальсификацию материалов дела.
Судья напомнил о необходимости соблюдать порядок. «Если в зале суда еще раз прозвучат нецензурные выражения, то на следующем заседании секретарь будет составлять админпротоколы», – сказал он.
На возмущение адвоката Изовитовой, почему протоколы будут составляться только на следующем заседании, судья сказал что на этот раз ограничится предупреждением.
Защитник Кернеса Юлия Козырь с таким решением согласилась. Она надеется, что в последствии судья будет реагировать на действия активистов более жестко. «Иначе все это будет продолжаться и усиливаться. Сегодня вот такую вольность допустили лица, которые являются участниками процесса», – сказала она.

«Маринин и Быстриченко на прошлом суде совершили ряд уголовных правонарушений. Открыты ли уголовные производства? Мы должны нормально работать, а не слышать выкрики и оскорбления за окном, не пускать в зал непонятных людей. Если сюда заходят люди которые указывают судье, то что же они скажут адвокатам?», – сказал Гунченко в своем обращении.
Защита Кернеса поддержала это ходатайство.
По словам адвокатов, на каждом из пяти заседаний их профессиональной деятельности препятствовали, а также унижали честь и достоинство. Также защита заявила, что псевдоактивисты пытаются дискредитировать личность Харьковского городского головы.
Адвокат Юлия Плетнева сказала, что реакции со стороны прокуратуры на все эти неправомерные и вопиющие действия нет, в то время как они оказывают давление на суд и мешают работать участникам процесса.
«Не один раз здание суда пытались взять штурмом, мешали работать журналистам на прошлом судебном заседании. Таким образом активисты нарушили сразу несколько статей Уголовного кодекса, среди которых хулиганство, угрозы, препятствие работе СМИ и вмешательство в деятельность суда», - сказала Плетнева.
Также она заявила, что в Интернете есть видео с угрозами активиста «Громадской варты» Валентина Быстриченко в ее адрес. Оно было снято на заседании 28 июля, после чего Плетнева написала заявление в милицию. По ее словам, правоохранители по всем этим фактам бездействуют.

Защита Кернеса выступила против приобщения документов, ссылаясь на действующие законодательные нормы. Просит отказать в удовлетворении ходатайства. По словам адвокатов, на данной стадии стороне гособвинения запрещено приобщать к делу новые документы.
Заседание началось.
Микрофон активистов с шумом передали на улицу.



10.20 Приехали адвокаты Кернеса.






Справка. Следователи Генпрокуратуры 2 марта 2015 года объявили о завершении досудебного расследования о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127 (истязание), ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) УК Украины. 26 марта Генпрокуратура передала в суд обвинительный акт в уголовном производстве в отношении Геннадия Кернеса и двух его охранников.
Предварительное заседание по рассмотрению дела должно было состояться 31 марта в Дзержинском районном суде. Его перенесли на 10:00 7 апреля в связи с неявкой потерпевших - активистов Александра Кутянина и Сергея Ряполова. По словам адвоката Лидии Изовитовой, они могли не явиться в связи с резкой переменой их места регистрации с Харькова на Киев.
Генеральная прокуратура Украины заявила, что слушание дела должно быть перенесено в Киев, так как оба потерпевших теперь прописаны в столице Украины по одному адресу. В то же время, как выяснили СМИ, эта информация не соответствует действительности – хозяйка квартиры рассказала, что по просьбе сына «прописала временно его друга» Александра Кутянина, а о Сергее Ряполове вообще ничего не знает.
2 апреля Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел направил уголовное дело для рассмотрения в Полтаву.
Сам Геннадий Кернес неоднократно заявлял, что не совершал инкриминируемых ему преступлений и называет это дело «политически мотивированным» со стороны его давнего оппонента, а ныне министра внутренних дел Арсена Авакова. Кернес также сказал, что у следствия нет фото-, видео- или аудиоматериалов, а среди доказательств у стороны обвинения – только слова потерпевших.